Воскресный пост или google смиловал.

Опубликовано Февраль 22nd, 2009 в SEO

Сегодня я расскажу про песок его самого(типа про сабж). Прочитал ваш покорный слуга у Могилевского про песок google от Вацлава , выпросил у Подвального один кое-кому небезызвестный сайтег и начал ставить эксперимент.

Сайт называть не буду. Напишу только, то что было и что есть сейчас. Сайт попал в песок  17 ноября.

Было: 54% – 60% отказов по google analytics при 9к посещений. Сайт соответственно в песке.

Убрал кучу рекламы с сайта в первую очередь pop-up’ы и верхнюю рекламу. Чтобы она стала видна только после прокрутки.(признаюсь изначально процент дохода с адфан немного упал, зато сейчас вырос больше чем в двое).

Стало: 45% – 49% отказов по google analytics, все при тех же 9к посещений.  Средний месячный процент стал подходить к 50%.

Сменил диз и о чудо по статистике LI, народ стал больше лазить по сайту – кол-во среднего просмотра на посетителя выросло с 2.8 до 5.1, средняя продолжительность пребывания увеличилась с 1.7 мин до 3.2 мин.

Стало: 34% – 38% отказов по google analytics, все при тех же 9к посещений. Средний месячный процент стал 45%.

Буквально спустя меньше суток, траф с google пошел в гору, правда не сильно с 50хостов поднялся до 150.

Теперь напишу по дням, ибо так продолжалось 5 дней после указанных 150

148 – 234 – 318 – 429 – 1012.

В данный момент траф с google от 3500 до 5000 уников в сутки. Сайт конечно не на тех позициях которые были до песка, но всеже пару ВЧ в топе сидят, остальные подтянем ;) .

Итог: Вацлав и правда сцука умный и спалил тему. Ну, а СеОНуб стал немного умнее.

PS Чего и вам желаю.



13 Комментариев по теме “Воскресный пост или google смиловал.”

  1. Кемеровский, on Февраль 22nd, 2009 at 17:35 Said:

    Не знал… спасибо, что спалил:)

  2. СеО НуБ, on Февраль 22nd, 2009 at 20:15 Said:

    да не за что

  3. Андрей, on Февраль 23rd, 2009 at 12:03 Said:

    приятно для тебя

  4. Павел, on Февраль 23rd, 2009 at 16:07 Said:

    Предполагается, что данные по отказам гугл получает через сервис Analytics? А что будет если не ставить на сайт код Analytics? Тогда Гугл не сможет точные данные по отказам получить.

  5. Роман, on Февраль 24th, 2009 at 17:59 Said:

    Мне кажется, это всего лишь совпадения, потому что google analytics можно снести, а если его снести тогда как гугл будет определять эти параметры? И что тогда гугл сделает? отпустит сайт в выдаче? не думаю

  6. 24 февраля. Мда | SEO Альманах, on Февраль 25th, 2009 at 0:42 Said:

    [...] не было ничего интересного. Ну разве что пост SEO Нуба про алгоритмы Гугла. В принципе, тема достаточно важная, хотя и понимаемая [...]

  7. СеО НуБ, on Февраль 25th, 2009 at 18:40 Said:

    2 Павел и Роман – Ответил в новом посте

  8. Softblogger, on Февраль 28th, 2009 at 11:22 Said:

    Правильно я делаю, что не доверяю ГА, обходясь по-старинке каунтером лайвинтернета. Хотя видно, что Гугл всячески насаждает свой сервис: даже в последних редакциях ВП появился плагин для этих целей.

  9. СеО НуБ, on Февраль 28th, 2009 at 16:45 Said:

    2 Softblogger – помимо ГА есть куча других возможностей для google

  10. CoolSeoMan, on Март 3rd, 2009 at 22:57 Said:

    А каков процент отказов считается нормальный? Я вот недавно на один свой СДЛ повесил аналитикс. Так гуль пишет процент отказов около 70%. Это слишком много? Как его можно уменьшить?

  11. СеО НуБ, on Март 3rd, 2009 at 23:10 Said:

    70% слишком много, ИМХО 40% надо иметь максимум

  12. GPS, on Март 4th, 2009 at 2:21 Said:

    Сомнительно. Такая модель ранжирования явно содержит рычаг для внешнего воздействия, коего гоша и яша вовсю пытаются избежать. Сайты с низкой посещаемостью может “прокликивать” любой тимур и его команда – даже отряд младших школьников. Сайты с большим трафом мог бы поднять в серпе “набег” несложных программных роботов из зомби-сетей. Таким же образом можно и негативно влиять на ранг конкурирующих сайтов, дело лишь в выборе модели посещений.

    Не верю (с).

    Допускаю корелляцию PR с “интересностью страницы”. Был свидетелем того, как внутренняя страница с высокой посещаемостью (landing page своего рода) на сайте без существенной ссылочной массы заполучила PR=3, что полностью идет вразрез с данными калькулятора ссылочной массы.

  13. Серега, on Март 21st, 2009 at 13:53 Said:

    Согласен с ГПС не может гугл использовать статистику ga – это противоречит политке конфиденциальности
«
»